Nieuwe spelregels moeten het voetbal beter maken. En eerlijk is eerlijk: een aantal veranderingen zorgt daadwerkelijk voor meer snelheid en minder tijdrekken. Prima ontwikkeling.
Maar over de gele kaart met tien minuten tijdstraf mogen we best wat kritischer zijn.
Dit seizoen geldt in het districtsbekertoernooi voor standaardteams bij de mannen dat bepaalde gele kaarten wegens onsportief gedrag ook een tijdstraf van tien minuten opleveren. Denk aan protesteren, de bal wegtrappen, een spelhervatting vertragen, opzettelijk hands of een schwalbe.
Het idee is begrijpelijk: onsportief gedrag direct bestraffen en bovendien de ploeg raken. De praktijk blijkt alleen een stuk ingewikkelder.
Want niet iedere gele kaart betekent automatisch tien minuten naar de kant. En juist daar ontstaat verwarring. Er zijn scheidsrechters die bijna iedere gele kaart combineren met een tijdstraf, terwijl anderen de kaarten juist wat langer op zak lijken te houden om discussies te voorkomen.
Dat kan eigenlijk niet de bedoeling zijn.
Zeker op de lagere niveaus vragen we hiermee nogal wat van een scheidsrechter. Die staat meestal alleen, zonder vierde official of neutrale assistenten. Naast het leiden van de wedstrijd moet hij kaarten, wissels en blessuretijd bijhouden én precies weten wanneer een tijdstraf begint en eindigt.
En wat gebeurt er wanneer meerdere spelers op verschillende momenten tien minuten krijgen? Speler één gaat er in minuut 30 af, speler twee vier minuten later. Ondertussen ligt het spel stil vanwege een blessure en die verloren tijd moet ook nog bij de tijdstraf worden opgeteld. Vanaf beide dug-outs wordt natuurlijk nauwlettend bijgehouden wanneer iemand terug mag.
Succes, scheids.
Helemaal ingewikkeld wordt het wanneer een doelman een tijdstraf krijgt. Dan kan een veldspeler op doel, kan een reservedoelman worden ingebracht en ontstaan daarna weer verschillende mogelijkheden om de basiskeeper terug te laten keren. Voor een regel die duidelijkheid moet brengen, is inmiddels een flinke gebruiksaanwijzing nodig.
Het uitgangspunt is goed. Pak protesteren, tijdrekken en spelbederf vooral aan. Maar een spelregel moet niet alleen goed bedacht zijn, hij moet ook uitvoerbaar zijn.
Misschien moet de KNVB daarom na deze pilot vooral luisteren naar de scheidsrechters die ermee moeten werken.
Want als zij de regel verschillend toepassen, moeten we niet automatisch naar de scheidsrechter wijzen.
Misschien moeten we dan nog eens naar de regel kijken.
Een scheidsrechter heeft het in het amateurvoetbal als eenling namelijk al moeilijk genoeg.
