WSC heeft het zichzelf onnodig lastig gemaakt. Afgelopen zaterdag leed de ploeg haar vierde nederlaag op rij, waarmee zij zich in één klap op een nacompetitieplek manoeuvreerde. Concurrent Tricht profiteerde optimaal door koploper Achilles’29 te verslaan en droeg die twijfelachtige positie over aan WSC. Met de competitie in zijn beslissende fase is de urgentie in Waalwijk groter dan ooit.
Binnen vijf minuten was het al raak voor NIVO Sparta. Een verre ingooi werd nog weggekopt, maar de afvallende bal werd van zo’n twintig meter in één keer op de volley binnengeschoten: 0-1. Doelman Bart Hamers reageerde te laat en zal zichzelf dit doelpunt aanrekenen.
In de 13e minuut liet WSC voor het eerst van zich horen. Na een sterke balverovering op de helft van NIVO Sparta werd de aanval via meerdere schijven opgezet, waarna Mats van der Put in stelling werd gebracht. Zijn schot miste echter precisie en verdween naast het doel.
Drie minuten later voorkwam Hamers dat NIVO Sparta de voorsprong verdubbelde. Na balverlies op eigen helft werd de counter razendsnel opgezet. Een scherpe voorzet werd direct richting doel geschoten, maar Hamers bracht knap redding.
NIVO Sparta liet het initiatief daarna aan WSC en zakte wat verder terug, waardoor de thuisploeg het spel mocht maken. Grote kansen bleven aan beide kanten uit, tot NIVO na een half uur de voorsprong verdubbelde. Een diepe bal over de linkerflank van WSC kwam terecht bij de rechtsbuiten van NIVO Sparta, die schuin op doelman Hamers kon afgaan. Hamers wist de inzet in eerste instantie nog te pareren, maar was kansloos op de rebound die door een NIVO-speler werd binnengeschoten: 0-2.
Tien minuten later was het opnieuw raak voor NIVO Sparta. Uit een corner belandde de bal bij een speler van NIVO aan de tweede paal, die de bal met het hoofd voorgaf. Centraal voor het doel werd vervolgens eenvoudig binnengekopt: 0-3.
Vlak voor rust liep NIVO Sparta zelfs uit naar 0-4. Een afgeslagen corner van WSC werd opgevolgd door een geblokt schot van NIVO, waarna de bezoekers razendsnel omschakelden. De ruimte achter de WSC-verdediging werd optimaal benut. Doelman Hamers bleef op zijn doellijn staan in plaats van de hoek te verkleinen, waardoor de NIVO-aanvaller eenvoudig kon afronden door de bal fraai over hem heen te spelen.
Trainer Cemal Yilmaz greep in tijdens de rust en voerde drie wissels door. Na rust verscheen een ander WSC binnen de lijnen. NIVO Sparta zakte verder terug en WSC ging nadrukkelijk op zoek naar de aansluitingstreffer.
Het eerste gevaar kwam via Finn Wachtels van den Berg in de 48e minuut, die na een fraaie steekpass van Stijn van der Put alleen op de doelman van NIVO mocht afgaan. Zijn inzet strandde echter op de benen van de doelman. Twee minuten later volgde opnieuw gevaar uit een standaardsituatie. Een afgeslagen corner van WSC werd opgevangen en breed gespeeld op de vrijstaande Mats van der Put. Zijn schot leek onderweg naar het doel, maar werd door de doelman van NIVO Sparta met de vingertoppen tot corner verwerkt.
Uiteindelijk viel dan toch het eerste doelpunt voor WSC. Na een balverovering op de helft van NIVO Sparta werd invaller Tijn de Wit in stelling gebracht door Stijn. Het schot van Tijn werd in eerste instantie nog gekeerd door de doelman, maar in de rebound was het Stijn zelf die de bal beheerst in de verre hoek binnenschoot: 1-4.
In de 76e minuut kreeg invaller Jop Daems de bal aan de rand van het zestienmetergebied na het onderscheppen van een afgeslagen aanval. Hij haalde direct uit, maar zijn schot draaide helaas net naast het doel.
Drie minuten later mocht Tijn op eigen kracht richting het doel van NIVO opstomen na een fraaie steekpass van Stijn. In plaats van af te snijden richting het doel werd hij alsnog bijgehaald, waarna hij zijn tegenstander probeerde uit te kappen. Deze actie mislukte echter, waardoor de kans verloren ging.
Twee minuten voor tijd kreeg WSC nog een laatste grote kans. Stijn werd vrijgespeeld over de rechterflank en mocht schuin op de doelman af dribbelen. Zijn inzet verdween via de binnenkant van de paal echter langs het doel.
Trainer Cemal Yilmaz:
“Wij hebben de wedstrijd niet verloren op basis van kwaliteit over 90 minuten, maar door een zwakke en onzorgvuldige eerste helft. In die eerste 45 minuten ging het op meerdere vlakken mis: onvoldoende scherpte en urgentie vanaf de start, individuele fouten en een slechte organisatie en restverdediging, waardoor we kwetsbaar waren in counters en standaardsituaties. Daardoor stond het bij rust al 0-4 en was de wedstrijd feitelijk gespeeld.
Tegelijkertijd liet de tweede helft een ander beeld zien. We toonden veerkracht en brachten meer energie. We creëerden kansen, maar het verschil was simpelweg te groot om het nog echt spannend te maken.”













