Reeshof ging met 3-0 onderuit in Haarsteeg, maar wie de wedstrijd zag, zal moeite hebben om de score te rijmen met het spelbeeld. De bezoekers hadden grote delen van de wedstrijd het initiatief, kregen meerdere uitgespeelde mogelijkheden en dwongen Haarsteeg steeds verder terug. De thuisclub was echter genadeloos effectief in drie momenten, terwijl Reeshof zichzelf vergat te belonen.
Trainer Martijn van Wanrooy had na afloop een dubbel gevoel: “We hadden hem kunnen winnen, maar hadden minimaal 1 punt verdiend.”
Reeshof was voor rust minstens gelijkwaardig en kreeg vlak voor de pauze zelf de beste kansen, maar juist in die fase viel aan de andere kant de openingstreffer. Dat was een tik, want op veldverhoudingen had Reeshof juist momentum.
Na rust werd de controle alleen maar groter. Reeshof veroverde vrijwel elke tweede bal en bleef de lange opbouwballen van Haarsteeg telkens onderscheppen. De trainer zag hetzelfde: “Ook de tweede helft blijkt scoren toch iets specialistisch. We kwamen meerdere keren in positie, maar pakken hem niet.”

In de slotfase, waarin Reeshof logischerwijs risico’s ging nemen, counterde Haarsteeg naar 2-0 en in blessuretijd viel ook nog de 3-0. Het maakt de eindstand geflatteerd, maar tegelijk hard.
De conclusie van Van Wanrooy was pijnlijk eerlijk en tegelijk positief geladen:
“We zijn geen enkele keer weggespeeld, maar het niet scoren breekt ons telkens op. Voetballend maken we grote stappen, met het gevoel zit het goed. We hadden vandaag echt meer verdiend.”











Geen speld tussen te krijgen 👍⚽️