SVC heeft de thuiswedstrijd tegen VCW met 2-4 verloren. De eerste helft werd gekenmerkt door lange ballen en weinig gestructureerd spel, waarbij beide ploegen enkele kansen kregen, maar geen van beide partijen wist te scoren in de openingsfase.
In de tweede helft wist VCW de score te openen via een penalty en bouwde de bezoekers hun voorsprong verder uit. SVC kwam in het laatste deel van de wedstrijd nog terug tot 2-3, maar kon de gelijkmaker niet meer produceren. VCW maakte uiteindelijk in de slotfase het vierde doelpunt, waarmee de wedstrijd werd beslist.
SVC had gedurende de wedstrijd moeite om de bal in de ploeg te houden en had moeite met het vinden van vrije spelers. Ook het spel in balbezit was niet altijd effectief, waardoor VCW relatief eenvoudig combinaties kon maken en kansen creëerde. Ondanks enkele individuele momenten van gevaar wist SVC de tegentreffers niet te voorkomen en bleef het team tekortschieten in het afmaken van eigen kansen.
SVC trainer Richard van Hooijdonk:
Van Hooijdonk gaf aan dat SVC zelf niet goed genoeg aan de bal was en te vaak de vrije man niet wist te vinden. “Een eerste helft die vooral gekenmerkt werd door lange ballen en weinig goed voetbal. Wij waren zelf aan de bal niet goed genoeg vandaag en wisten de vrije man niet te vinden. Hadden we de bal niet dan waren we te passief en lieten we VCW te makkelijk spelen. Als het dan een keer tegenzit, laten we gelijk alles gehad hebben.”
Hij merkte ook op dat enkele beslissingen van de scheidsrechter opvallend waren, maar dat dit zeker geen excuses waren: “Waar de scheidsrechter het naliet om in de eerste helft de rode kaart te trekken bij een harde charge op de keeper en later een penalty aan VCW toekende die gemist werd maar overgenomen mocht worden omdat onze keeper te vroeg van zijn lijn kwam volgens de scheidsrechter, dat waren momenten die in ons nadeel uitpakten. Maar het is duidelijk dat VCW deze keer het geluk aan hun zijde had.”
