De afgelopen weken en maanden heeft het bestuur van de KNVB meerdere elftallen stilgezet. Bij incidenten met scheidsrechters en assistent-scheidsrechters neemt de KNVB steeds vaker een bestuurlijke maatregel om clubs twee weken ‘stil’ te zetten. In de kern gaat het om maatregelen voor het beschermen van de kernwaarden sportiviteit en respect in het amateurvoetbal en ook het beschermen van de scheidsrechters.
VoetbalBrabant.nl stelde in samenwerking met VoetbalRotterdam.nl de KNVB enkele vragen over deze maatregelen en de achterliggende reden voor het stilzetten van elftallen.
Wanneer een wedstrijd wordt gestaakt, neemt de KNVB contact op met de scheidsrechter. “Als de KNVB een rapport ontvangt van een scheidsrechter waarin wordt aangegeven dat hij fysiek of verbaal onheus is bejegend, wordt er altijd telefonisch contact opgenomen om na te gaan wat er is gebeurd en om nazorg te bieden. Op basis van het rapport en het gesprek met de scheidsrechter wordt bepaald of de bestuurlijke maatregel bij geweld tegen een scheidsrechter wordt doorgevoerd. Dit betekent concreet dat de wedstrijden van het betrokken team twee weken worden uitgesteld en dat de vereniging wordt verzocht een plan van aanpak op te stellen om geweld tegen scheidsrechters in de toekomst te voorkomen. Dit is nodig om onze scheidsrechters te beschermen en hen te behouden voor onze mooie sport. Na deze twee weken kan het team weer wedstrijden spelen.”
Bij herhaling hanteert de KNVB een andere bestuurlijke maatregel. “De bestuurlijke maatregel ‘twee keer schuldig aan collectief wangedrag’ kan alleen worden opgelegd als een team binnen één seizoen tweemaal door de tuchtrechtelijke organen schuldig wordt bevonden aan collectief wangedrag. Het betreffende team kan dan door het bestuur amateurvoetbal uit de competitie worden genomen. In het kader van de tuchtrechtelijke behandeling van deze incidenten vindt hoor en wederhoor plaats, en de beschuldigde teams hebben verschillende rechten die zijn vastgelegd in het Reglement Tuchtrechtspraak Amateurvoetbal. Als direct na een wedstrijd uit de ontvangen verklaringen (van onder anderen de scheidsrechter) blijkt dat collectief wangedrag heeft plaatsgevonden en het betrokken team daarmee mogelijk recidive binnen één seizoen begaat, kan het bestuur besluiten de wedstrijden van dat team op te schorten in afwachting van het tuchtrechtelijk oordeel.”
De KNVB staat pal achter haar scheidsrechters. “Het bestuur amateurvoetbal handelt met het oog op de toekomst, om een veilig verloop van de competitie te waarborgen. We moeten achter onze scheidsrechters staan; zij verdienen onze steun bij incidenten. Daarom geeft de KNVB een signaal af door teams die betrokken zijn geweest bij wangedrag richting een scheidsrechter tijdelijk stil te zetten. Dit maakt duidelijk dat dit gedrag niet wordt getolereerd. Het is uiteindelijk aan de tuchtrechtelijke organen om te bepalen wie schuldig is; dat is niet de rol van het bestuur amateurvoetbal. Het doel van het bestuur amateurvoetbal is om het voetbal leuk en veilig te houden voor alle betrokkenen.”
Nadat de KNVB de bestuurlijke maatregel tot het stilzetten van een elftal heeft genomen, wordt van de club geëist dat zij een plan van aanpak opstelt om herhaling te voorkomen. “Wanneer de vereniging binnen twee weken het plan van aanpak heeft ingeleverd, wordt dit beoordeeld door een KNVB-verenigingsadviseur, die vervolgens advies uitbrengt aan de monitorcommissie. Uiteindelijk beslist de monitorcommissie van het betreffende KNVB-steunpunt of het plan van aanpak voldoende inspanning toont om nieuwe incidenten bij alle teams van de vereniging in de toekomst te voorkomen.”
In beroep gaan tegen de bestuurlijke maatregel is niet mogelijk. De KNVB stelt: “Er is voor een club geen mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de bestuurlijke maatregel. In beroep gaan kan enkel binnen de tuchtrechtelijke procedure.”
Meer informatie over dit onderwerp: Bestuurlijke maatregelen sportiviteit en respect | KNVB
